Si te sientes mal por ver Los Simpsons en 2018?
El episodio de este domingo mostró un dedo medio ante la preocupación de que Apu (un propietario de una tienda del 7/11 con un acento indio exagerado), es una caricatura racista de personas del sur de Asia. Fue solo una cuestión de tiempo hasta que surgió el tema, ya que el polémico documental, El problema con Apu, se publicó a fines del año pasado..
Hacia el final, Lisa, la brújula moral del programa, rompe la cuarta pared y se dirige al espectador para decir: “Algo que comenzó hace décadas y fue aplaudido e inofensivo ahora es políticamente incorrecto. ¿Qué puedes hacer? ". La imagen se acerca a una imagen de Apu con la frase" No tengo una vaca ", inscrita.
Como era de esperar, los aficionados están divididos. La escena no niega que Apu sea una caricatura cruel: implica que no debes molestarte por ello. Como el éxito del programa se basa en burlarse de todos y de todo (especialmente un tipo blanco llamado Homer), algunos argumentan que todo esto es solo una muestra ridícula de falsa sensibilidad..
Imagine ser alguien que se ofenda por un personaje estereotipado en un espectáculo compuesto de personajes estereotipados..
Ahora imagina que te ofendes tanto que haces un documental al respecto y lloras cuando los creadores del programa te dicen a GTFO..
No hay nada malo con Apu.
- Rey de Bunty castigado (@buntykingtv) 9 de abril de 2018
Otros dicen que es fácil no sentirse ofendido cuando nunca has experimentado ser una minoría en un (al menos) ambiente racista ocasionalmente, y cuando escribiste alguna broma a tu propia cuenta demográfica (el equipo de redacción de los Simpsons es prácticamente blanco. , hombres de mediana edad).
En "The Problem with Apu", usé Apu & The Simpsons como punto de entrada a una conversación más amplia sobre la representación de grupos marginados y por qué esto es importante. La respuesta de los Simpson esta noche no es un golpe para mí, sino para lo que muchos de nosotros consideramos progreso..
- Hari Kondabolu (@harikondabolu) 9 de abril de 2018
La pregunta entonces es: ¿solo deberías burlarte de tu experiencia vivida? Seguramente no. Los escritores podrían fallar, pero decir que no pueden intentarlo sería liberal-fascismo. Durante la mayor parte de la historia de Los Simpson, se consideró que Apu era divertido, pero ahora se está juzgando de manera retroactiva. Si esto es un "despertar" de la verdadera empatía, o una epidemia de señalización de la virtud que terminará en comedias cada vez más blancas, está por verse.
Aunque la corrección política no tiene lugar en las caricaturas, contrariamente a la creencia popular, el documental The Problem With Apu no aboga por la corrección política. Hari Kondabolu (su creador) no está criticando a los Simpsons Correcto Para ridiculizar a una minoría racial, él está criticando a sus decisión para hacerlo (y como lo hicieron). Si crees que esto es condescendiente o el progreso es otra cuestión completamente.
También vale la pena señalar que aunque Carl (uno de los personajes afroamericanos del programa) es obviamente una caricatura, la descripción nunca se ha quejado. Esto no significa necesariamente que los creadores estuvieran sesgados, pero sí indica que tenían una mejor comprensión (o al menos, menos errónea) de la cultura afroamericana que la de los indios americanos..
O eso o se dieron cuenta, dada la historia del país, que la clase media de Estados Unidos (la audiencia principal del programa) tenía más apetito por ignorar a los inmigrantes del sur de Asia que a los afroamericanos.