Si crees que Bitcoin es oro de tontos o un libro de contabilidad revolucionario de Internet, cuando el 'Oráculo de Omaha' te da su valor de 2 centavos (de sus $ 84.1 mil millones), tomas un banco y escuchas.
Y para los 'hodlers' (personas que 'esperan por su vida' en su bitcoin) y aspiran a los criptocapitalistas, hay malas noticias: bitcoin es una apuesta, no una inversión. Aunque es una vieja noticia que Warren Buffet, el CEO de Berkshire Hathaway (y la tercera persona más rica del mundo, según Forbes), es escéptico de las monedas criptográficas, este fin de semana explicó el tema, diciendo Yahoo Finanzas, “Si compras algo como bitcoin o alguna criptomoneda, realmente no tienes nada que haya producido nada. Solo estás esperando que el próximo hombre pague más ".
Continuó diciendo:
"No hay nada malo en ello. Si quieres apostar, alguien más vendrá y pagará más dinero mañana, ese es un tipo de juego. Eso no es invertir ".
Entonces, mientras no dice que no puedes ganar dinero con criptografía, dice que tus compañeros de criptografía no deben llamarse a sí mismos inversores. Como el éxito financiero de Buffett provino de la compra de empresas sólidas con modelos de negocios que son fáciles de entender y difíciles de interrumpir, no es una sorpresa que sea escéptico respecto del sector de tecnología opaca (y de bitcoin), al que llamó "espejismo" en marzo de 2014..
Él dice que esto se debe a que "su valor depende demasiado del comercio" (Escritorio de monedas), dando la siguiente comparación.
"Ahora, si prohibes el comercio en granjas, todavía puedes comprar granjas y tener una inversión perfectamente decente ... pero si se prohibiera el comercio en bitcoin, la gente no tendría motivos para invertir".
Sin embargo, los australianos están más locos por el criptográfico que nunca.. Crypto Briefing reconoce que esto se debe a que la cultura australiana siempre ha celebrado a los más débiles, diciendo que “estos atributos australianos reflejan en gran medida el movimiento de la criptomoneda. "Las criptomonedas y la tecnología de cadena de bloques no son suficientes en la gran industria financiera de billones de dólares dirigida por grandes poderosos incumbentes y creadores de reglas".
Sin embargo, una cosa es cierta: si los "poderosos titulares" como el Sr. Buffett son simplemente inseguros, o si están equivocados con respecto al movimiento de criptografía, su autoproclamado compañero de cripto-inversionista que aún vive en el sótano de sus padres Es probable que todavía sea un loco.