Antes del escándalo de privacidad de Facebook-Cambridge Analytica, los piratas informáticos rusos que se apoderaban de tu cámara web eran lo único en lo que tenías que preocuparte en línea. Ahora, sin embargo, debes lidiar con el hecho de que Zuckerberg tiene una colección de cookies dedicada exclusivamente a todos tus fetiches ...
Las alegrías de la soltería..
De todos modos, la opinión está dividida sobre el futuro de las leyes de derechos de autor y privacidad en la UE, y los miembros del Comité de Asuntos Jurídicos de la UE simplemente votaron para hacerlas más estrictas. Las apuestas son altas: según EuroNews, "Lo que está en discusión es la modernización de las reglas de copyright para la era digital".
La idea detrás de la iniciativa, que ha sido debatida durante dos años, es permitir a los artistas y autores recibir una remuneración más justa por su trabajo y mantener a los gigantes de las redes sociales bajo control..
"Hoy en día, el principal problema es que las plataformas de contenido de los productos de los usuarios, como YouTube, Facebook, Dailymotion, Vimeo, etc., no son justas", dijo Véronique Desbrosses, Directora General de la Agrupación Europea de Sociedades de Autores y Compositores. EuroNews.
"Están utilizando lagunas legales para no remunerar a los creadores y, sin embargo, se han convertido en la ruta principal para acceder a contenido cultural en Internet".
Como es de esperar, las plataformas digitales están en contra de la directiva, el "artículo 13", que exigiría que compañías como Youtube y Facebook eliminen contenido cuyos derechos de autor no puedan verificar..
Crédito de la imagen: Wired.
"El artículo 13 es peligroso porque básicamente prevé que las plataformas tienen que bloquear todo lo que la gente publique que contenga contenido que pertenezca a otra persona", dijo Anna Mazgal, asesora de Políticas de la UE de Wikimedia. EuroNews.
"Estamos preocupados por la gran mayoría de los usuarios que tienen el derecho de usar el contenido de otra persona porque hacen parodias, porque hacen comentarios políticos, porque citan".
De acuerdo a Reuters, Esto podría significar el fin de los memes de Internet, que se basan en la libertad de los usuarios para "hacer riffs en las fotos, la música o el video de otras personas". No solo eso, sino que algunos afirman que podría tener el efecto contrario al que pretende la UE, eventualmente convirtiéndose en una herramienta más para controlar y espiar a los usuarios.
La legisladora verde del Parlamento Europeo, Julia Reda, dijo a Reuters La decisión de la Comisión solo beneficiaría a las grandes empresas de medios..
"Las intenciones pueden ser buenas, pero los métodos para abordar el problema son catastróficos y perjudicarán a las personas que quieren proteger".
El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, estuvo de acuerdo, advirtiendo. Reuters que filtra, "podría crear la base para un monitoreo más invasivo de todo el contenido de Internet, mientras que los nuevos tipos de derechos exclusivos limitarían las formas en que las personas comparten información en la web".