Las pistolas inteligentes están aquí, pero nadie quiere comprarlas

Esta historia fue publicada originalmente en Gizmodo.

Las armas inteligentes obtuvieron un impulso publicitario en enero, cuando el presidente Obama defendió su potencial como parte de su discurso emocional tras el tiroteo en masa de San Bernardino, y el Simposio de armas inteligentes de San Francisco tuvo como objetivo capitalizar eso..

Reunió algunos nombres importantes para su conferencia de prensa: como el Jefe de la Policía de San Francisco, Greg Suhr, el experto en violencia pública y salud pública Stephen Teret, y el inversionista ángel / pararrayos de Silicon Valley, Ron Conway. Las inversiones de Conway se leen como quién es quién de Silicon Valley, pero es su pasión por el control de armas (está en la junta de Sandy Hook Promise) lo que lo llevó a la conferencia de prensa. Desafortunadamente la conferencia de prensa fue grande en nombres y baja en resultados.

En su mayoría se reducía a: las armas inteligentes están llegando. Finalmente. Probablemente. Y nadie quiere comprarlos..

Conway aprovechó la oportunidad para presentar desarrolladores financiados por su Smart Tech Challenges Foundation, una organización sin fines de lucro desarrollada para promover la seguridad de las armas. De particular interés fue Kai Kloepfer, de 18 años de edad, quien fue presentado por Conway como "el Mark Zuckerburg de las pistolas inteligentes". Kloepfer presumiblemente se ganó el nombre totalmente genial y nada extraño debido a que era joven y experto en tecnología, pero escáner de huellas dactilares está incorporado en una pistola realmente no grita Facebook.

Las pistolas inteligentes son armas que utilizan tecnología (como el escáner de huellas digitales de Kloepfer) para evitar que un usuario no autorizado las dispare. En la conferencia de prensa, también se utilizaron “armas personalizadas” y “armas a prueba de niños” para describirlas..

Las pistolas inteligentes tienen sentido en ciertos escenarios. Si alguien con niños pequeños quisiera tener un arma en su casa, y tal vez no la guardara correctamente, y la pistola se metió en las diminutas manos equivocadas ... no podría, accidentalmente, irse apagado. Según un folleto de Washington CeaseFire, uno de los organizadores del simposio, la Campaña Brady aproxima que 1.7 millones de niños estadounidenses viven en hogares donde hay armas cargadas y desbloqueadas..

También está el tema de las armas robadas que se utilizan en delitos violentos y de los suicidios cometidos por personas que de alguna manera han obtenido un arma que no les pertenece. "Las armas no se irán, y vamos a tener que lidiar con esa realidad", señaló Ralph Fascitelli, de Washington CeaseFire..

Mientras Kloepfer y los otros desarrolladores se afanan con la tecnología, los defensores de las armas inteligentes se centran en un problema mayor que el desafío de cualquier inventor: quién va a comprar estas cosas?

El empuje actual es poner la tecnología en una pistola. Tiene sentido, las pistolas son una parte importante de las ventas de armas, pero según el participante del simposio Jonathan E. Mossberg, creador de la escopeta "iGun" (que según dice funciona bien) no hay "mercado" para sus primos más inteligentes. Y Ernst Mauch, quien desarrolló el Armatix iP1, dijo que no sabía qué tan bien estaba vendiendo su propio producto..

Gran parte de la conferencia de prensa fue consumida por preguntas más prácticas:

  • ¿Cuándo llegarán al mercado más armas inteligentes?? La fase de investigación y desarrollo tomará al menos otros dos años, por lo que no será pronto.
  • ¿Por qué no verter recursos en la creación de un accesorio que podría convertir cualquier arma en una pistola inteligente??La directora de Smart Tech Challenges Foundation, Margot Hirsch, señaló que el grupo está facilitando la investigación en esa dirección, pero los inventores como Mossberg sostienen que si los propietarios están modificando sus propias armas para hacerlas inteligentes, su confiabilidad podría verse comprometida..

También discutieron la pistola iP1 de Mauch. Es una de las pocas pistolas inteligentes actualmente disponibles en el mercado, pero solo está activa cuando está conectada al reloj "Sistema Inteligente" de la compañía..

El elemento de reloj era un punto de conflicto importante. Podría, presumiblemente, ser usado por alguien que no era el dueño de un arma para hacer el disparo. Es por eso que el iP1 no cumplió con los estándares de lo que NPR denomina una ley "oscura" de Nueva Jersey, aprobada en 2002. Es simple, pero obviamente controvertido:

Una vez que "las pistolas personalizadas están disponibles" en cualquier lugar del país, todas las pistolas vendidas en Nueva Jersey deben ser armas inteligentes dentro de los 30 meses.

La ley en sí ha estado poniendo a los activistas de control de armas más que ligeramente nerviosos. Aunque la conferencia de prensa, que obviamente fue un arma extremadamente inteligente, no profundizó en esa parte del tema, es una gran parte de la razón por la cual los entusiastas del arma, entre ellos la Asociación Nacional del Rifle, sospechan de la pistola inteligente. porque.

Dentro de este entorno de armas optimista pro-inteligente, el Jefe SuhrD de SFPD eligió sus palabras con cuidado cuando se le preguntó si apoyaría un programa piloto de armas inteligentes en la fuerza. Señaló que San Francisco había cometido cuatro asesinatos con armas robadas en 2015, incluido el tiroteo al azar de Kate Steinle, quien fue asesinado por un arma tomada del auto de un guardabosques de la Oficina de Administración de Tierras de los Estados Unidos..

Pero también señaló que no estaba en contra de ofrecer la opción a sus oficiales., Si ellos querian participar "Tenemos muchos oficiales que están interesados ​​en la tecnología, estoy casi seguro de que hay oficiales que estarían dispuestos a hacer ese piloto, siempre que podamos compartir revistas".

"No hay una solución rápida", dijo Hirsch, directora de Smart Tech Challenges Foundation, y tiene razón. Incluso si se logra una tecnología de pistola inteligente 100% confiable e impecable, y es mucho más efectiva que, por ejemplo, la ID de huella digital del iPhone, que no es algo en lo que nadie quisiera confiar en una situación de vida o muerte. Todavía habrá muchos obstáculos humanos para cruzar.

Como quién demonios comprará las malditas cosas..

Gizmodo explora el diseño inteligente, la ciencia de vanguardia y la tecnología imponente que le da forma a su futuro.

Sigue a Gizmodo en Facebook y Twitter..

Por Cheryl Eddy - Gizmodo