Si alguna vez has visto a Kevin Spacey golpear dos veces un escritorio en su aclamado papel de Frank Underwood en House of Cards, te habrás dado cuenta de que, por todas sus cualidades cuestionables, el mal gusto definitivamente no era uno de ellos. Trajes a medida, camisas impecables y un ojo para los accesorios sin que se vean gauches eran tácticas sartoriales que se utilizaban para adormecerlo y convertirlo en una sensación de seguridad, aunque falsa. Para ser honesto, el hombre hace que el deseo de poder a toda costa se vea bien.
Es una pena que no se pueda decir lo mismo de nuestros propios políticos masculinos. En lugar de eso, tenemos contrabandistas de periquitos, pantalones de lycra y pantalones holgados en una caminata por la mañana..
Para un concierto que garantiza una vida en el ojo público y pone un énfasis innegable en la imagen, nuestros representantes nacionales se están cayendo regularmente en lo que respecta a los estilos de juego. Los trajes a menudo no se ajustan bien (ejem, Bill Shorten), el aseo personal es insignificante (vamos hombres, debes saber que el producto para el cabello y la crema hidratante NO es el enemigo) y el único accesorio que cualquiera de ellos parece saber cómo hacer es ponerse un casco cuando visite una obra en construcción.
Parte del problema podría residir en la naturaleza contradictoria de la imagen política: la necesidad de parecer exitosos y la lucha con la necesidad igualmente importante de ser considerada relacionable, lo que genera una confusión confusa de sensibilidades estéticas..
Eso sí, esto no pareció ser un problema para los gigantes políticos de antaño, como Paul Keating, cuyas habilidades retóricas durante el debate y la brillantez económica fueron superadas solo por el corte de sus trajes italianos; o Malcolm Fraser, cuya visión de una Australia multicultural fue tan inspiradora como su afición por los patrones sutiles y los cuadrados de bolsillo; y no mencionemos el hecho de que, antes de su desaparición prematura, Harold Holt en 1953 y en 1954 fue nombrado uno de los seis hombres mejor vestidos de Australia..
Entonces, ¿qué están haciendo tan mal nuestros representantes actuales??
Para ser honesto, no está tan mal como no está inspirado (aunque la inclinación de Greg Hunt por usar patrones conflictivos y los relojes Casio con trajes tienen tanto sentido como su postura sobre el cambio climático). Al igual que su enfoque ambivalente de la política, nuestros líderes políticos se han vuelto reacios a asumir riesgos cuando se trata de la expresión sartorial..
Algunos lo han denominado el "efecto presidencial", y los políticos parecen estar tomando el estilo del modo de vestir del presidente de los Estados Unidos, Barrack Obama..
Es un enfoque minimalista y minimalista del apósito de gran alcance: corbata de un solo color (en la mayoría de los casos azul), traje azul marino y la ubicua camisa blanca. Es una selección también conocida en broma como los "colores de pureza", que se utiliza para indicar rasgos como la confiabilidad y la estabilidad, un indicio sutil de que las situaciones pueden ser exactamente lo contrario..
Luego está la (no tan) pequeña cuestión de la adaptación y el ajuste. El líder de la oposición, Bill Shorten, es un delincuente en serie cuando se trata de usar chaquetas que son demasiado grandes en los hombros o demasiado llenas en el cuerpo, lo que lo hace ver como alguien que acaba de pedir prestado a sus tíos favoritos. Lo cual está bien cuando tienes 16 *, pero no cuando eres líder de la oposición..
También podría ser que el interés por la moda o el estilo probablemente no sea una prioridad en la lista de prioridades para alguien que ha dedicado su vida al servicio público a nivel nacional..
Pero en una época en la que una imagen habla no solo mil palabras y la operación fotográfica perfecta puede convertirse en daño colateral con la misma rapidez, es ingenuo pensar que prestar atención a las presentaciones no es algo de qué preocuparse (Albo, estoy buscando a ti.)
Mirando hacia atrás, cuando Julia Gillard hizo su anuncio profético de que los hombres de azul gobernarían el país, se podría decir que no solo estaba indicando las representaciones de género desproporcionadas en los parlamentos, sino que también estaba prediciendo la muerte de la individualidad. Entre los hombres, al menos. Que Julie Bishop puede hacer brotar un broche de Chanel..
* Esto no está bien, incluso cuando tienes 16.