Los investigadores han determinado el ganador entre los cerebros y Brawn

Cuando se trata de fuerza mental versus fuerza física, los investigadores ahora creen que el cerebro humano triunfa sobre todo.

Una nueva razón para no pensar y levantar.

Los nuevos hallazgos que provienen de la Universidad de Cambridge sugieren que se desvía más energía al cerebro que a los músculos del cuerpo cada vez que los dos se someten a una competencia directa. Esto refuerza esencialmente la teoría del "cerebro egoísta" de la evolución humana..

La pregunta es, ¿por qué el cuerpo hace esto??

"En el nivel evolutivo, nuestros cerebros nos han costado una menor inversión en músculo, así como un sistema digestivo encogido".

Hablando metabólicamente, el cerebro humano es "caro" y requiere mucha energía para funcionar a niveles óptimos. Lo que los investigadores encontraron fue que cuando se someten a mentales y tensión física al mismo tiempo, la "asignación preferencial de glucosa al cerebro" era evidente.

Los científicos creen que este proceso es un rasgo humano evolucionado que prioriza el acto de pensamiento rápido en vez de rápido, el mismo rasgo que podría haberse atribuido a la supervivencia de la especie humana hasta el día de hoy..

Para llegar a esta conclusión, los investigadores de Cambridge que se especializan en PAVE (Adaptabilidad fenotípica, variación y evolución) examinaron a 62 estudiantes varones del equipo de remo de élite de la escuela. Se pidió a los sujetos que tenían alrededor de 21 años que realizaran dos tareas separadas: una prueba de recuperación de palabras de tres minutos (para memoria) y una prueba física de tres minutos en la máquina de remo..

Luego se les pidió a los participantes que realizaran ambas tareas a la vez, comparando las puntuaciones finales con los resultados anteriores. Como se esperaba, los resultados encontraron que remar y recordar al mismo tiempo tenían un efecto negativo en la fuerza física y mental.

Lo que sí notaron, sin embargo, fue que la diferencia en el recuerdo (fuerza mental) era mucho menor que el cambio en la potencia de salida (fuerza física). En números, la potencia de procesamiento del cerebro disminuyó un 9,7%, mientras que la potencia muscular disminuyó en un promedio del 12,6%..

En conclusión, la fuerza física se redujo en un 29.8% en comparación con sus hermanos cognitivos.

"Un cerebro bien alimentado puede habernos ofrecido mejores probabilidades de supervivencia que los músculos bien alimentados al enfrentar un desafío ambiental", dijo el Dr. Danny Longman, autor principal del estudio del equipo PAVE en el Departamento de Arqueología de Cambridge..

"El desarrollo de un cerebro ampliado y elaborado se considera una característica definitoria de la evolución humana, pero ha sido el resultado de concesiones".

"En el nivel evolutivo, nuestros cerebros nos han costado una menor inversión en músculo, así como un sistema digestivo encogido".

"En el desarrollo, los bebés humanos tienen más grasa almacenada que otros mamíferos, actuando como un amortiguador de energía que alimenta nuestros altos requerimientos cerebrales".

"En un nivel agudo, ahora hemos demostrado que cuando los humanos experimentan simultáneamente extremos de esfuerzo físico y mental, nuestro compromiso interno preserva la función cognitiva como la prioridad del cuerpo".

“Las compensaciones entre órganos y tejidos permiten a muchos organismos soportar condiciones de déficit de energía a través de la priorización interna. Sin embargo, esto tiene un costo ", dijo Longman.

Así que la próxima vez que entres en una discusión sobre el cerebro o los músculos, sabrás con cuál te pondrás del lado..

Solo prepárate para usar tu noggin y corre como el viento si las cosas van en forma de pera.

[a través de la Universidad de Cambridge]