En el Reino Unido, todavía es legal colocar a las personas en las existencias

En general, pensamos que el castigo público es una reliquia del pasado, un estilo de justicia que quedó obsoleto por el desarrollo del moderno sistema penitenciario que sacó a la justicia penal de la plaza del pueblo y la trasladó tras las rejas. Pero esta semana, el concejal de la ciudad de Thame, David Bretherton, descubrió que aunque los castigos públicos han caído en desgracia durante los últimos 200 años, no se han eliminado completamente del código legal.

Y como es perfectamente legal, Bretherton cree que su ciudad de Oxfordshire debería recuperar las existencias..

Según la investigación de Bretherton, no solo las acciones siguen siendo una forma legal de castigo penal en el Reino Unido, sino que una ley del siglo XV, que no parece haber sido revocada nunca, en realidad requiere que cada ciudad tenga su propio conjunto. Un anuncio publicado en el sitio web del Ayuntamiento de Thame explica que el Estatuto de los Trabajos [sic] de 1405 exige que "cada pueblo y aldea mantenga un conjunto de acciones para castigar a los vagabundos, parabastes y borrachos". Pueblos en violación del estatuto sería "degradado a una aldea y perdería su derecho a celebrar un mercado o feria".

La ley descubierta por Bretherton es probablemente el Estatuto de los Trabajadores de 1405, una actualización de un estatuto de 1351 que autorizó la colocación de trabajadores problemáticos en las acciones. La ley de 1351, que incluía otros decretos draconianos, como el salario máximo para los trabajadores y las limitaciones en el movimiento de mano de obra, fue parte del esfuerzo de la Corona por frenar el aumento de los salarios tras la escasez de trabajadores creada por la Muerte Negra. En Olde Nottingham Castigos, el historiador Ian Morgan confirma que el estatuto de 1405 instituyó sanciones para las ciudades que no tenían existencias, y señaló que la ciudad de Everton fue multada bajo el estatuto en 1653.

De hecho, el castigo a través de la vergüenza pública desempeñó un papel importante en la justicia británica durante varios cientos de años, llegando a ser Más Común como pasó el tiempo. Como explica Matthew White para la Biblioteca Británica, los castigos públicos alcanzaron su punto máximo en el Reino Unido en el siglo XVIII bajo el "código sangriento", que incluía más de 200 delitos punibles con la ejecución pública. La justicia penal del siglo dieciocho se centró en gran medida en disuadir las actividades delictivas, ya que la aplicación de la ley profesional era mínima, y ​​muchos agentes y magistrados actuaban como voluntarios no remunerados. El castigo público, como encerrar a alguien en las reservas y arrojarle huevos podridos, fue visto como una forma efectiva de disuadir a otros de cometer delitos similares y se practica habitualmente en todo el país..

A principios del siglo XIX, sin embargo, el castigo público comenzó a caer en desgracia; según Ian Morgan, el último uso de Nottingham de las existencias se produjo en 1808 y un artículo de 2014 en la Exprimir afirma que las acciones no se han utilizado en ningún lugar de los EE. UU. desde 1872. Pero mientras que la picota fue oficialmente prohibida en 1837, el uso de las acciones aparentemente sigue siendo legal hasta hoy..

Y ahí, por supuesto, es donde interviene la atrevida idea de Bretherton para una atracción turística de Thame. Sin embargo, el concejal no está sugiriendo un retorno a la vergüenza pública como una práctica legal normalizada. castigos para sugerir que las acciones se podrían utilizar de forma similar con fines caritativos.

"Pensé que podría ser una buena idea conseguir algo de publicidad para la ciudad", dijo Bretherton a la Espejo Oxford.

“A veces, lo que solían hacer era quitarse el zapato y hacerles cosquillas con una pluma. Tal vez para la caridad podríamos hacer algo como eso, conseguir personas en las acciones y hacer que otras personas donen dinero durante el tiempo que duren mientras se les hacen cosquillas en los pies ", agregó..

El Ayuntamiento de Thame está actualmente buscando opiniones del público sobre la propuesta de Bretherton, y se alienta a los residentes a llamar, enviar por correo electrónico o twittear al Consejo para expresar su apoyo. Y si se oponen a la idea, podrían avergonzar públicamente el esfuerzo..