Desafortunadamente, incluso los testamentos más detallados pueden convertirse en un desafío para llevar a cabo, ya que el perro salchicha Winnie Pooh, quien recibió una confianza sustancial después de que su propietaria, Patricia Bowers, falleció en 2010, está aprendiendo de primera mano..
ADNInfo informa que la cuidadora de Winnie Pooh, Virginia Hanlon, ha presentado documentos judiciales en Manhattan esta semana, alegando que la ejecutora del patrimonio del propietario fallecido de Winnie Pooh está reteniendo fondos de manera indebida del fideicomiso de $ 100,000 del cachorro.
Winnie Pooh no es el primer perro en recibir un legado sustancial de su dueño; por supuesto, la hotelera estadounidense Leona Helmsley le dejó $ 12 millones a su querido maltés, Trouble, entre muchas, muchas, muchas otras mascotas. Winnie Pooh ni siquiera está entre las mascotas más ricas; ese honor pertenece a Gunther IV, quien heredó su fortuna de $ 375 millones de su padre, Gunther III, la querida mascota de la condesa Karlotta Libenstein. (Sí, ahora tenemos dinastías de mascotas ricas multigeneracionales).
Pero a pesar de la creciente popularidad de tales acuerdos entre el uno por ciento global, puede ser un acuerdo legal bastante complicado. El Colegio de Abogados de Estados Unidos GPSOLO El boletín explicaba las opciones y las posibles complicaciones para los dueños de mascotas que buscan proveer a los animales que pueden describirlos en un artículo de 2009..
La primera opción, y tal vez la más obvia para un laico, es proveer a su mascota a través de su testamento. Pero como Rachel Hirschfield explica en GPSOLO, Los testamentos tienen numerosos escollos potenciales que podrían llevar a que su mascota no reciba la atención (y los fondos) que usted quería darle. Las instrucciones en los testamentos no son ejecutables, solo tienen la intención de distribuir propiedades, y se pueden cambiar a discreción del tribunal.
De hecho, los problemas tuvieron problemas con las modificaciones judiciales de su herencia. Como obituario de problemas en 2011 Los New York Times Como se señaló, un juez redujo la herencia de Trouble de $ 12 millones a $ 2 millones después de que dos de los nietos desheredados de Helmsley desafiaran la competencia mental de Helmsley cuando se firmó el testamento, una situación en la que Hirschfield advierte específicamente en su artículo..
La mejor opción, según Hirschfield (y la Sociedad Americana para la Prevención de la Crueldad a los Animales), es una confianza de mascotas. Al igual que los fideicomisos creados para los niños ricos de todo el mundo, un fideicomiso para mascotas brinda numerosos beneficios más allá de la voluntad; se pueden establecer numerosas instrucciones y condiciones relacionadas con el cuidado de la mascota y el desembolso de fondos, los fondos del fideicomiso se pueden invertir para ampliar el fideicomiso con el tiempo y los fondos se pueden desembolsar con el tiempo en lugar de todos a la vez.
Winnie Pooh, al parecer, fue el beneficiario de un fideicomiso de mascotas. El fideicomiso reservó $ 100,000 para el cuidado del perro de siete años de edad, que se pagará en reembolsos trimestrales a Hanlon, por ADNInfo. Hanlon afirma que la ejecutora de Bowers, Harriet Harkavy, no ha estado siguiendo las instrucciones de Bowers, reteniendo fondos e intentando donar $ 70,000 del Centro Médico Animal, aunque Bowers especificó que el resto del fideicomiso debería ser donado solo después de Winnie. La muerte de pooh.
Harkavy responde que ella ha reembolsado los gastos de manera apropiada, incluidos los $ 5,775 gastados en cirugía ortopédica de emergencia para el dachshund.
De acuerdo con el profesor Gerry W. Beyer, de la Facultad de Derecho de Texas Tech University, los fideicomisos de mascotas generalmente deben incluir instrucciones sobre cómo se debe reembolsar al cuidador de la mascota y qué documentación se requiere. Entonces, el caso de Winnie Pooh puede ser simplemente un asunto de un juez que determina si Harkavy ha seguido esas instrucciones adecuadamente..
De acuerdo a las presentaciones judiciales examinadas por el New York Post, El fideicomiso aún contiene $ 94,000, más que suficiente para que el pequeño dachshund pueda vivir el resto de su vida con comodidad..