En un nuevo papel en Comunicaciones de la naturaleza, un equipo liderado por Lena Reimann, geógrafa de la Universidad Kiel de Alemania, dejó que los datos lideren el camino. Mapearon la amenaza potencial que las inundaciones y la erosión causadas por el aumento del nivel del mar podrían destruir para el año 2100 en 49 sitios del patrimonio de la UNESCO en todo el Mediterráneo. Los investigadores modelaron cuatro escenarios diferentes para el aumento del nivel del mar y la erosión costera en Italia, Croacia, Grecia, Túnez y más, basados en diferentes niveles de concentraciones de gases de efecto invernadero. Luego clasificaron qué tan grave sería la situación para cada sitio de patrimonio.
¿A qué se enfrentan estos lugares? Incluso en las condiciones más conservadoras que los autores modelaron, el futuro no se ve bien y, además, los autores también encontraron que muchos de estos sitios que enfrentan amenazas futuras ya se encuentran en una zona de peligro. Bajo las condiciones actuales, más del 90 por ciento de estos sitios están en riesgo. Solo los cientos de mezquitas, monumentos y fuentes de Medina de Túnez y el antiguo sitio arqueológico de Licia de Xanthos-Letoon esquivaron las amenazas de erosión e inundaciones.
Según estos modelos, la situación solo empeorará. La topografía escarpada a menudo restringía los asentamientos a áreas cercanas a la orilla del agua, casi al ras del nivel del mar. Bajo el escenario de alta erosión, la erosión hará que estos sitios se acerquen aún más a la costa: en el peor escenario del modelo, la distancia promedio desde el agua cae en un 90 por ciento..
El mayor riesgo de erosión se encuentra en la ciudad fenicia de Tiro, que tiene una tormenta perfecta de vulnerabilidades, incluida la proximidad a la costa, una profusión de material arenoso y olas altas. En el escenario de mayor inundación, las peores repercusiones se sentirán en Venecia, donde las famosas lagunas serán una responsabilidad. Durante las mareas de tormenta, hasta el 98 por ciento de Venecia y la laguna pueden estar inundadas, dice Reimann en una entrevista por correo electrónico. Esa agua puede retroceder, pero según la cantidad de aumento del nivel del mar, Reimann agrega que "ciertas partes del [sitio] probablemente se sumergirán permanentemente en el futuro si no se realiza una adaptación".
Poner una etiqueta de precio en la historia, comprensiblemente, hace que algunas personas se sientan un poco retorcidas. (Los autores lo describen como "éticamente cuestionable".) Después de todo, ¿cómo mide el valor sin dar a entender que una historia es más importante que otras? "Sin embargo, si se dispone de datos a escala local apropiados", escriben los autores, "puede ser posible evaluar los costos tangibles de las inundaciones y la erosión costeras teniendo en cuenta, por ejemplo, la pérdida de ingresos o el costo de las reparaciones".
Los autores defienden estrategias para crear conciencia entre el público y los legisladores, así como estrategias de adaptación secretas, como las compuertas sumergidas que se levantarán contra las aguas altas en la laguna de Venecia. Esta es una intervención costosa y ha provocado controversia local, dice Reimann. Hay temores, por un lado, de que es demasiado especulativo, y, por otro lado, de que no será suficiente para frenar la inundación. También es probablemente uno de los primeros esfuerzos en el mismo sentido. "En general, espero que se necesiten medidas de adaptación innovadoras para preservar nuestro patrimonio común", agrega Reimann..
Algunas de estas adaptaciones no son nada del otro mundo, estéticamente: las puertas venecianas parecen barricadas de construcción medio hundidas. En las áreas que dependen de los ojos del turista, las apariencias sí importan. Pero tal vez los visitantes esperen y adopten signos más visibles de adaptación a un mundo más acuoso. Tal vez esto podría incluso ser un poco tranquilizador, un recordatorio de que hay pasos tangibles que se pueden tomar para ayudar a estos sitios a quedarse un poco más..